En tres años, la Fiscalía de Sinaloa ha solicitado el desafuero de tres alcaldes de Morena.
Julio 8 de 2025.
Las solicitudes para iniciar juicios de procedencia contra alcaldes de Sinaloa han resultado en una improcedencia, un desafuero y una admisión que es discutida en el Congreso.
El proceso de juicio de procedencia contra el Presidente Municipal de Ahome Gerardo Vargas Landeros y el diputado local Genaro García Castro ya inició en el Congreso de Sinaloa, lo que implica que podrían ser separados de sus funciones para retirarles el fuero y que enfrenten procesos penales.
Este procedimiento, llamado también desafuero, ya ha sido solicitado en Sinaloa contra presidentes municipales en años recientes. En 2022 el Congreso local le retiró el cargo al ex Presidente Municipal de Culiacán, Jesús Estrada Ferreiro, y en 2023 se solicitó contra el ex Alcalde de Mazatlán, Luis Guillermo Benítez Torres por situaciones relacionadas al presunto uso irregular de recursos públicos.
En el caso de Benítez Torres la solicitud fue improcedente pues al momento de ser presentada el mazatleco era Secretario de Turismo de Sinaloa y no fue necesario un proceso en el Congreso para separarlo de su cargo.
A la fecha ambos políticos enfrentan juicios penales al existir suficiente evidencia para sospechar que se tomaron decisiones irregulares en el manejo de las arcas municipales.
El lunes 28 de abril, la Fiscalía General del Estado solicitó retirarle el fuero al Presidente Municipal de Ahome y al Diputado García Castro ante una denuncia presentada por la Auditoría Superior del Estado en la que se señala presuntas irregularidades en una contratación de renta de 126 vehículos para la Dirección de Seguridad Pública de Ahome por 171 millones 451 mil 932.40 pesos.
La solicitud de juicio de procedencia fue recibida por el Congreso de Sinaloa y expuesta por la Comisión Instructora a los legisladores presentes en un proceso secreto.
La mañana de este martes 29 de abril, la notificación de recepción de solicitud de juicio de procedencia fue entregada al despacho de Gerardo Vargas Landeros, de manos del diputado presidente de la Comisión Instructora Rodolfo Valenzuela Sánchez.
El Alcalde desaforado y su gabinete en el Ayuntamiento de Ahome continuarán proceso penal por una presunta contratación irregular en la que habría sobreprecios en perjuicio de las finanzas municipales.
El caso investigado por la Fiscalía Anticorrupción de Sinaloa es la presunta contratación irregular de 126 vehículos habilitados como patrullas para la Secretaría de Seguridad Pública Municipal, a 171 millones de pesos, mediante un contrato adjudicado directamente.
Según la acusación de la FGE, en diciembre del 2021, en el inicio del trienio de Vargas Landeros, el Gobierno de Ahome contrató 126 patrullas por 171 millones 451 mil 932.40 pesos con la empresa Grinleasing S.A.P.I de C.V, mediante una adjudicación directa, pese a que el monto del contrato rebasa los umbrales para ello.
Luego, en febrero del 2022, hubo una modificación del contrato, en la que el Gobierno de Vargas Landeros autorizó a Grinleasing un subarrendamiento, es decir, que contratara a otra empresa. En este reajuste también se acordaron cambios en el número de vehículos, modelos y marcas.
Finalmente, el Ayuntamiento de Ahome pactó la renta de 135 vehículos por 161 millones 112 mil 148.28 pesos.
En sus investigaciones, la Fiscalía Anticorrupción advirtió que hubo un sobreprecio en la renta de vehículos, provocada porque Grinleasing no tenía patrullas, sino que se las rentaba a Casanova Vallejo S.A de C.V.
En una factura de julio del 2022, demostraron que Grinleasing le facturó al Gobierno de Ahome 4 millones 754 mil 536.12 pesos por la renta de patrullas. En cambio, Casanova Vallejo le facturó 2 millones 924 mil 583.60 pesos a Grinleasing por las mismas unidades.
Por todo el contrato, la agencia ministerial estimó un sobreprecio de 42 millones 415 mil 18.01 pesos, lo que equivaldría a un perjuicio económico al Ayuntamiento de Ahome.
Para este caso, la autoridad judicial otorgó seis meses para que la FGE continúe con la investigación complementaria, ya que requiere pedir información sobre la empresa Casanova Vallejo.
