El uso del poder debe ser bien administrado porque de lo contrario se podrían revertir sus consecuencias o como se le atribuyó a Fouché ¿el fin justifica los medios?
Martes 13 de junio de 2023.
Parece que la política estatal es más una estrategia política utilizada como medio para intimidar a todos aquellos que no comparten la forma de cómo se gobierna Sinaloa, porque los que se atreven a oponerse son perseguidos y reprimidos.
Una tribuna pública que, por sus fines, representa un riesgo, aunque no se quiera admitir, para los actores que juegan un papel que no siguen los roles del juego político del gobernante. Frialdad, ambigüedad y cierta audacia en el discurso, se asemeja mucho al tipo foucheriano.
El mapa de guerra se diseñó con bastante anticipación. El objetivo desde el arribo a la gubernatura estatal se tenía bien definido. Trazar los medios para que la Universidad Autónoma de Sinaloa quedara totalmente bajo el poder político del Estado.
Se dio el paso que consideraron habría de ser determinante para lograr ese objetivo, pero su estrategia falló estrepitosamente. La Ley de Educación Superior del Sinaloa, expedida para esos fines fue pulverizada con una línea de cañones que dispararon metralla de legalidad. No esperaban esa lluvia de proyectiles de la insurgencia Rosalina.
Los disparos todos dieron en el blanco. La famosa Ley fue suspendida por determinaciones judiciales que no han podido derribar. Los efectos han dolido porque los perdigones han sido jurídicamente letales para la sensibilidad política del gobernante.
Sin embargo, como el cocinero de la conspiración, echaron mano de todas las instancias gubernamentales de represión. Aquellas, que producen temor ciudadano ante cualquier intervención que se les ordene. Ese poder sin escrúpulos que se utiliza para disciplinar al rebelde.
Pero un hecho está quedando claro, la Universidad Autónoma de Sinaloa, no será botín político del Estado. Se impondrá la fuerza de la misión educativa de la Institución contra la guerra de guerrillas que se ha emprendido en contra de sus dirigentes. El Rector y los funcionarios perseguidos saldrán librados de toda esa caza que han emprendido en su contra desde el gobierno.
Los actos intimidatorios no reposan en las semaneras de Palacio de Gobierno. El discurso se ha vuelto cotidiano y ya les desespera la demora en las actuaciones de la Fiscalía estatal. El abanico de posibilidades juega su papel, por un lado, la mediatización intimidatoria que pretende mermar el pundonor de las autoridades universitarias, y segundo, que, ante la resistencia mostrada por los dirigentes de la Universidad, obligará a los señores del gobierno a pensar mejor cualquier acción que se pretenda ejercer en su contra.
La Fiscalía, la Auditoría Superior del Estado, el Congreso y algunos jueces del Poder Judicial están también dentro del control estatal. Contra toda esa fuerza de represión gubernamental se seguirá sosteniendo la defensa que desde un principio se emprendió y que es la que está fijando las diferencias entre la fuerza represiva y radical del Estado y la inteligencia racional de la Casa Rosalina.
Hasta hoy quien ha tratado de seguir la filosofía de Maquiavelo han caminado sobre cuerdas flojas y filos de navaja, porque la serie de actos bochornosos en los que han participado es ejercer, en efecto, una política sin escrúpulos, pero no en la forma expuesta por el gran filósofo Florentino. El tiempo será el mejor aliado de la defensa universitaria.
La UAS no se toca, la autonomía universitaria se respeta.
¿Usted qué opina?
