El Gobernador responde a los maestros con la vacuna de refuerzo exigida por los docentes. Moderna es la dosis que recibieron del 12 al 15 de este mes de enero poco más de 70 mil maestros.
Lunes 17 de enero de 2022.
Las clases deberán reanudarse de manera presencial en esta fecha diecisiete de enero según se tiene anunciado. Los dirigentes de la sección 53 del SNTE se oponen al regreso y señalan que no hay garantís de seguridad para los maestros de regresar a clases presenciales.
El reproche del Gobernador fue inmediato y fuerte, al decirles a la dirigencia sindical que su postura era mediática y política para ganar adeptos en su muy próximo proceso de elección de sus nuevos dirigentes.
Fernando Sandoval, dirigente de la sección 53, le respondió al Gobernador señalándole que los asuntos del sindicato son internos y que respetara su autonomía. Calificó además el reproche del Gobernador como grosero y fuera de toda justificación.
El 12 de enero pasado, en las instalaciones de la IX Zona Militar, por cierto, que, en el listado de funcionarios presentes en el banderazo de vacunación de los docentes por el Gobernador Rocha Moya, no aparece Fernando Sandoval o algún representante seccional a un evento reservado para los Maestros.
Las clases presenciales están programadas en todas las escuelas del sistema educativo estatal. Los dirigentes del SNTE se oponen alegando que las condiciones de salud no están garantizadas para los docentes ante la terrible ola creciente de la pandemia que tiene postrada a la población de Sinaloa.
La postura del gobierno estatal ha sido categórica. Ninguna actividad educativa, de servicios o productiva, serán suspendidas. Los Maestros, responden, a través de su dirigente Fernando Sandoval, que las condiciones no dan certeza a la salud de los Maestros para regresar a las aulas. La vacuna de refuerzo aplicada y exigida por los dirigentes sindicales, como condición para el regreso a clases, debe tomarse como una ¿vacilada?
¿La postura magisterial responde a razones reales u objetivas o trata de encubrir un propósito político sindical? La elección de la nueva dirigencia de la Sección 53 del SNTE está en puerta.
El enojo del Gobernador se manifiesta porque los dirigentes magisteriales pretenden ganar adeptos para seguir preservando el poder político-sindical dentro de la referida sección. Las diferencias entre los dirigentes magisteriales y el gobierno del Estado ya registran algunas discordancias.
No hace mucho, Graciela Domínguez, Secretaria de Educación Pública y Cultura se vio fuertemente cuestionada por el dirigente de la sección 53 Fernando Sandoval, dando motivo para que el Gobernador Rocha Moya le recordara que dicha funcionaria como patrón tenía la autoridad para tomar las decisiones que fueran convenientes para el mejor manejo de la dependencia y tendrían que ser respetadas. ¿Crónica de un Waterloo de la 53 del SNTE?.
¿Conviene a los dirigentes sindicales confrontarse con el Gobernador? ¿La soberbia histórica que los ha caracterizado detentando un control absoluto en la asignación de plazas, compensaciones y salarios, les autoriza para medir fuerzas con el Gobernador?
La postura sindical, es peligrosa. La ausencia escolar no puede seguirse sosteniendo los programas educativos tienen que cumplirse con el riesgo de que los alumnos sean los afectados y colapsen dichos programas.
La pandemia no puede seguir siendo el pretexto para no asistir a sus centros escolares. Ahora, hay un hecho insoslayable. La vacuna ha permitido bajar los indicadores de riesgo en contagios y hospitalizaciones. El virus de la muerte ha disminuido su letalidad.
No politicen señores dirigentes magisteriales el regreso a clases. Negarse a que los maestros lo hagan a partir de este lunes diecisiete, será con fines político-sindicales y no porque haya una situación de riesgo inminente de que los maestros pudieran enfermar.
La careada que se avecina suena interesante. Los trabajadores contra su patrón. ¿Quién ganará?
¿Usted qué opina?
