Campanas al vuelo?
Por Antonio Velázquez Zárate
Lunes 26 de junio de 2023.
Para nada pretendemos quitarle valor al rotundo triunfo de México al iniciarse la Copa de Oro 2013. Simplemente el conjunto nacional, hizo valer su superioridad ante un Honduras, que la verdad dio lástima, sin pies ni cabeza, ante el que los nuestros no tuvieron compasión y mostraron por lo menos una actitud diferente, dejaron por un lado la indolencia y apatía, pusieron las cosas en su lugar, respetaron al rival recetándole una goliza que pudo ser peor.
El respeto al rival en el deporte no estriba en consentirlo ni conformarse con cualquier marcador, eso sería otro tipo de humillación.
Pero echar las campanas al vuelo, nos parece muy exagerados los puntos de vista de los cronistas de algunas televisoras.
En realidad, por lo menos durante el juego y en medio tiempo, hubo otros comentarios un poco más atinados en el sentido de mencionar las limitaciones del rival.
Honduras atraviesa por un proceso muy complicado desde hace rato, así es que las cosas como lo son, nada de varita mágica.
Nos parece que Jaime Lozano, debió emplear buen tiempo en el trabajo psicológico, porque tres días para trabajar la táctica a poner en prática no son muchos como para consolidar un equipo.
Obligado por las circunstancias especialmente por el castigo de Montes y las bajas de Vega y Córdoba, Lozano, solo hizo tres movimientos con relación a la alineación contra Panamá.
Pineda por el culichi Herrera, Martin por Jiménez y Sánchez por Araujo, por el carril derecho. Habilitó a Álvarez en la zaga central y a Romo lo mandó a la contención en media cancha.
El equipo en general jugó como se dice en el lenguaje futbolero “muy suelto”, simplemente encontró muchas facilidades del rival, logró crear excelentes circuitos entre Pineda y Chávez y por el otro lado entre Erik Sánchez y Antuna. A ello habrá que sumarle las incorporaciones de Gallardo y Sánchez y la fundamental labor del sinaloense Romo.
Defensivamente nada que comentar más allá que su trabajo fue por demás cómodo ante los desordenados ataques de los centroamericanos, por lo tanto, Ochoa, tuvo auténticamente un día de campo.
En este sentido, habrá que mencionar que México, ahora si aprovechó las facilidades que le dio el rival, no como en otros partidos similares, en los que, pese a que sus rivales no eran tan fuertes, los nuestros fueron apáticos e indolentes.
Desde luego, los elogios para Lozano, muchos de ellos más allá de lo razonable, deben ser mesurados, no se puede calificar a un técnico solo por un partido.
En este grupo están Haití y Qatar, de los dos, tal vez el primero pueda ofrecer al equipo alguna resistencia, pero tampoco será como para medir del todo el trabajo de Lozano.
Es probable que los jugadores nacionales, como se ha rumorado, no estaban del todo a gusto y convencidos del trabajo de Cocca, pero caray, cambiar la cara de un momento a otro, da mucho de que hablar, si como se especula simplemente le tendieron la cama.
Todos esos detalles, más que difíciles de comprobar. Sí así fue, se trata de falta de ética y profesionalismo; si no, simplemente no había buena comunión con su filosofía, planeación y trato, situación que efectivamente suele pegarle a los jugadores, pero ello no debe significar no darlo todo en la cancha.
Con este resultado, sin duda positivo, varios cronistas ya ven a Lozano quedarse hasta la copa del mundo, ponen como ejemplo casos de otros países, en los que han llegado técnicos emergentes y se quedan todo un ciclo, otros señalan que le hace falta experiencia para representar un proyecto tan importante.
A como hemos visto los partidos, por lo menos en la primera ronda Estados Unidos, no parece tener lo suficiente con su equipo de novatos, llegar al cetro, pero es mejor esperar, porque esto apenas empieza y la Copa de Oro, no es precisamente el mejor termómetro para medir si los nuestros van camino a la superación y alcanzar el nivel de antes.
Nos vemos mañana
