Movilizaciones vacías lo que realizan algunos jubilados de la Universidad Autónoma de Sinaloa.
12 de septiembre de 2025.
Lo que no se previó en el pasado necesariamente tuvo que hacer crisis. La nómina de jubilados en sus inicios no propiciaba presiones presupuestales a la UAS a diferencia de lo que ocurre en estos días en que el crecimiento de la Casa de Estudios impone requerimientos diversos debido al crecimiento de su matrícula, oferta educativa, contrataciones de personal académico, administrativo y de confianza, así como la infraestructura educativa, entre otras necesidades.
No se trata de poner en el tablero de las discusiones si la jubilación es un derecho y si este es adquirido e inamovible o en vías de adquirirlo. La incorporación de la jubilación dinámica al contrato colectivo de trabajo no es jurídicamente suficiente para la viabilidad indefinida de dicho derecho.
El nacimiento de la jubilación dinámica en la Universidad Autónoma de Sinaloa, vio la luz con anomalías o defectos congénitos que en el futuro propiciarían problemas estructurales o funcionales. Debió constituirse un fondo de contingencia para asegurar la permanencia del derecho al retiro a una vida digna. Hoy, aparece ante esa anomalía, el riesgo de colapsar.
La federación por conducto de las secretarías de hacienda y de educación pública, han advertido que el derecho a la jubilación deberá sufrir reformas que resulten pertinentes y viables.
Pagar la nómina de jubilados como ocurre actualmente está sujeto a que entre todos los involucrados establezcan medios admisibles para que esa prestación no ponga en riesgo el derecho de los trabajadores activos.
La postura federal, parte de la premisa de que la jubilación debe ser con aportación de los beneficiarios para seguir gozando de dicho derecho. El derecho se cumple cuando las condiciones presupuestales permitan la capacidad financiera del sujeto obligado. De lo contrario, lo procedente es dejar de pagar por la insolvencia patronal de cumplir lo pactado.
La UAS subsiste del subsidio federal y estatal, si el subsidio que se destina a dicha Casa de Estudios no alcanza para solventar la nómina del personal jubilado, debemos entonces entre todos, buscar la solución que permita preservar ese derecho.
La postura de la Universidad Autónoma de Sinaloa ha sido la de hacer del conocimiento a la base trabajadora y a los jubilados de las pretensiones del gobierno federal.
En ningún momento el Rector Titular de la misma el Dr. Jesús Madueña Molina ha pretendido dañar a los beneficiarios de la jubilación sino por el contrario su misión ha sido la de formular planteamientos que protejan la permanencia de la jubilación llamando a la conciencia de que valoremos lo que ocurre y en el mejor de los casos, acordar aportaciones que nos lleven a seguir disfrutando de ese beneficio.
La representación de la UAS no ha procedido de ninguna manera en pretender perjudicar a nadie, la realidad de lo que ocurre ha estado al alcance de todos, particularmente en la conferencia que en días pasados expuso el señor Subsecretario de Educación Superior de la SEP.
El Rector Madueña Molina, ha sido un aliado en la defensa de lo que acurre en la Casa Rosalina, y su pretensión es la de sacar en los mejores términos la defensa del derecho jubilatorio conforme a las recomendaciones que se han venido difundiendo y que alimentan la confianza, no es seguro, de que haya una reconsideración en la postura federal.
El respeto y la resiliencia serán los mejores antídotos para que la solución llegue con la menor afectación posible. La UAS no ha recibido la porción presupuestal por la cobertura universal y el costo por alumno es una asignatura pendiente del gobierno federal, por decir algunas de las condiciones que hacen que el presupuesto universitario se vuelva deficitario.
Reitero lo que en otras ocasiones se ha escrito aquí, la ofensa no es amiga de la prudencia y la conciliación. Tampoco ayuda la crítica falsa. La reforma que se avecina es inevitable, estemos preparados todos, la cerrazón no resuelve, solo obstaculiza, y pone en riesgo algunos de los derechos que ahora se tienen.
¿Usted qué opina?
